Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu: Diferență între versiuni

De la wiki.civvic.ro
Sari la navigare Sari la căutare
(Pagină nouă: Îţi semnalez aici câteva chestiuni de analizat şi rezolvat: #Pentru MO cu legături interne (către alte MO - rectificări), de făcut instrucţiuni sumare în pagina de corectur...)
 
Fără descriere a modificării
 
(Nu s-au afișat 5 versiuni intermediare efectuate de alți 2 utilizatori)
Linia 1: Linia 1:
== ToDo List ==
Îţi semnalez aici câteva chestiuni de analizat şi rezolvat:
Îţi semnalez aici câteva chestiuni de analizat şi rezolvat:
#Pentru MO cu legături interne (către alte MO - rectificări), de făcut instrucţiuni sumare în pagina de corectură (sau o trimitere la pagina wiki cu aceste explicaţii). Unele din aceste rectificări fac referiri punctuale la anumite pagini/rânduri din MO iniţial, referiri care nu mai sunt valabile în formatarea noastră. Nu prea văd cum am putea face precizările necesare. Ai vreo idee?
#Pentru MO cu legături interne (către alte MO - rectificări), de făcut instrucţiuni sumare în pagina de corectură (sau o trimitere la pagina wiki cu aceste explicaţii). Unele din aceste rectificări fac referiri punctuale la anumite pagini/rânduri din MO iniţial, referiri care nu mai sunt valabile în formatarea noastră. Nu prea văd cum am putea face precizările necesare. Ai vreo idee?
#În pagina principală trebuie adăugată categoria MO 1991 (am creat pagina [[Monitoare_Oficiale_din_1991]], dar nu pot modifica pagina principală).
#(Făcut. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] 29 mai 2011 16:19 (EEST)) În pagina principală trebuie adăugată categoria MO 1991 (am creat pagina [[Monitoare Oficiale din 1991]], dar nu pot modifica pagina principală).
#Listele de la admin sunt limitate la 100; nu se poate mări numărul?
#(Ridicat la 200. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] 30 mai 2011 18:28 (EEST)) Listele de la admin sunt limitate la 100; nu se poate mări numărul?
#Ce facem cu greşelile evidente de genul: judeţul Focşani (în loc de Vrancea), localitatea Vîlcea (în loc de Rîmnicu Vîlcea), cuvinte greşite... Lăsăm versiunea "oficială" sau corectăm? Inserăm un comentariu/notă?
#(Adăugat la ghidul de corectură. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] 30 mai 2011 18:18 (EEST)) Ce facem cu greşelile evidente de genul: judeţul Focşani (în loc de Vrancea), localitatea Vîlcea (în loc de Rîmnicu Vîlcea), cuvinte greşite... Lăsăm versiunea "oficială" sau corectăm? Inserăm un comentariu/notă?
#Ar fi buni nişte roboţi care să facă înlocuiri globale, necesare şi pentru diferitele ş-uri şi ţ-uri. Ar fi bine dacă un robot ar crea şi paginile pentru fiecare MO, cu antetul gata completat (anul, numărul, titlul), ca să nu mai apară erori generate de copierea de la un număr la altul.
#(Creat bug pentru ambele cerințe. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] 30 mai 2011 18:24 (EEST)) Ar fi buni nişte roboţi care să facă înlocuiri globale, necesare şi pentru diferitele ş-uri şi ţ-uri. Ar fi bine dacă un robot ar crea şi paginile pentru fiecare MO, cu antetul gata completat (anul, numărul, titlul), ca să nu mai apară erori generate de copierea de la un număr la altul.
#Formatul "SemnLege" pare incomplet; la sfârşit formularea este "... în Monitorul Oficial '''al României.'''" (aşa am văzut în multe acte). Poate există acte (mai vechi) cu formularea "scurtă"; de verificat şi de corectat (sau de făcut 2 versiuni).
#(Făcut. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] 30 mai 2011 18:12 (EEST)) Formatul "SemnLege" pare incomplet; la sfârşit formularea este "... în Monitorul Oficial '''al României.'''" (aşa am văzut în multe acte). Poate există acte (mai vechi) cu formularea "scurtă"; de verificat şi de corectat (sau de făcut 2 versiuni).
[[Utilizator:Gall|Gall]] 14 mai 2011 20:30 (EEST)
[[Utilizator:Gall|Gall]] 14 mai 2011 20:30 (EEST)
:Completare la sarcinile pentru robot: să facă înlocuirea globală a ghilimelelor, ca să apară un singur tip de ghilimele în toate documentele. [[Utilizator:Gall|Gall]] 22 mai 2011 09:42 (EEST)

Versiunea curentă din 30 mai 2011 17:28

ToDo List

Îţi semnalez aici câteva chestiuni de analizat şi rezolvat:

  1. Pentru MO cu legături interne (către alte MO - rectificări), de făcut instrucţiuni sumare în pagina de corectură (sau o trimitere la pagina wiki cu aceste explicaţii). Unele din aceste rectificări fac referiri punctuale la anumite pagini/rânduri din MO iniţial, referiri care nu mai sunt valabile în formatarea noastră. Nu prea văd cum am putea face precizările necesare. Ai vreo idee?
  2. (Făcut. Cătălin.Frâncu 29 mai 2011 16:19 (EEST)) În pagina principală trebuie adăugată categoria MO 1991 (am creat pagina Monitoare Oficiale din 1991, dar nu pot modifica pagina principală).
  3. (Ridicat la 200. Cătălin.Frâncu 30 mai 2011 18:28 (EEST)) Listele de la admin sunt limitate la 100; nu se poate mări numărul?
  4. (Adăugat la ghidul de corectură. Cătălin.Frâncu 30 mai 2011 18:18 (EEST)) Ce facem cu greşelile evidente de genul: judeţul Focşani (în loc de Vrancea), localitatea Vîlcea (în loc de Rîmnicu Vîlcea), cuvinte greşite... Lăsăm versiunea "oficială" sau corectăm? Inserăm un comentariu/notă?
  5. (Creat bug pentru ambele cerințe. Cătălin.Frâncu 30 mai 2011 18:24 (EEST)) Ar fi buni nişte roboţi care să facă înlocuiri globale, necesare şi pentru diferitele ş-uri şi ţ-uri. Ar fi bine dacă un robot ar crea şi paginile pentru fiecare MO, cu antetul gata completat (anul, numărul, titlul), ca să nu mai apară erori generate de copierea de la un număr la altul.
  6. (Făcut. Cătălin.Frâncu 30 mai 2011 18:12 (EEST)) Formatul "SemnLege" pare incomplet; la sfârşit formularea este "... în Monitorul Oficial al României." (aşa am văzut în multe acte). Poate există acte (mai vechi) cu formularea "scurtă"; de verificat şi de corectat (sau de făcut 2 versiuni).

Gall 14 mai 2011 20:30 (EEST)

Completare la sarcinile pentru robot: să facă înlocuirea globală a ghilimelelor, ca să apară un singur tip de ghilimele în toate documentele. Gall 22 mai 2011 09:42 (EEST)