Monitorul Oficial 115/1995: Diferență între versiuni
Gall (discuție | contribuții) (Pagină nouă: __FORCETOC__ *1995 0 115 = Monitorul Oficial al României = Anul VII, Nr. issue:: 115 - Partea I - Joi, 8 iunie year::1995 == Legi și decre...) |
(convertesc issue:: la patru cifre.) |
||
Linia 3: | Linia 3: | ||
= Monitorul Oficial al României = | = Monitorul Oficial al României = | ||
Anul VII, Nr. [[issue:: | Anul VII, Nr. [[issue::0115]] - Partea I - | ||
Joi, | Joi, | ||
8 iunie [[year::1995]] | 8 iunie [[year::1995]] |
Versiunea curentă din 7 aprilie 2012 10:33
Monitorul Oficial al României
Anul VII, Nr. issue::0115 - Partea I - Joi, 8 iunie year::1995
Legi și decrete
Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/1995 privind stabilirea regimului unor formulare tipizate din domeniul financiar
- Parlamentul României adoptă prezenta lege.
Articol unic. - Se aprobă Ordonanța Guvernului nr. 7 din 27 ianuarie 1995 privind stabilirea regimului unor formulare tipizate din domeniul financiar, emisă în temeiul art. 1 lit. f) din Legea nr. 1/1995 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 20 din 31 ianuarie 1995.
Decret privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/1995 privind stabilirea regimului unor formulare tipizate din domeniul financiar
- În temeiul art. 77 alin. (1) și al art. 99 alin. (1) din Constituția României,
- Președintele României decretează:
Articol unic. - Se promulgă Legea pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/1995 privind stabilirea regimului unor formulare tipizate din domeniul financiar și se dispune publicarea ei în Monitorul Oficial al României.
Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/1995 pentru ratificarea unor acorduri de împrumuturi externe
- Parlamentul României adoptă prezenta lege.
Articol unic. - Se aprobă Ordonanța Guvernului nr. 2 din 17 ianuarie 1995 pentru ratificarea unor acorduri de împrumuturi externe, emisă în temeiul art. 1 lit. i) din Legea nr. 1/1995 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 15 din 26 ianuarie 1995.
Decret pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/1995 pentru ratificarea unor acorduri de împrumuturi externe
- În temeiul art. 77 alin. (1) și al art. 99 alin. (1) din Constituția României,
- Președintele României decretează:
Articol unic. - Se promulgă Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/1995 pentru ratificarea unor acorduri de împrumuturi externe și se dispune publicarea ei în Monitorul Oficial al României.
Hotărâri ale Camerei Deputaților
- Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.
Articol unic. - Termenul de depunere a raportului Comisiei speciale pentru avizarea propunerii legislative privind minoritățile naționale și comunitățile autonome, astfel cum a fost stabilit la art. 2 din Hotărârea Camerei Deputaților nr. 6/1994, cu modificările ulterioare, se prelungește până la 30 octombrie 1995.
- Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 5 iunie 1995, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituția României.
Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Camerei Deputaților nr. 59/1992 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților
- Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.
Articol unic. - Hotărârea Camerei Deputaților nr. 59/1992 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților se modifică după cum urmează:
A. Domnul deputat Valeriu Tabără, Grupul parlamentar al Partidului Unității Naționale Române, trece de la Comisia pentru politică externă (anexa nr. 13) la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice (anexa nr. 4).
B. Domnul deputat Ioan Sonea, Grupul parlamentar al Partidului Unității Naționale Române, trece de la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport (anexa nr. 9) la Comisia pentru politică externă (anexa nr. 13).
- Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 6 iunie 1995, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituția României.
Decizii ale Curții Constituționale
Decizia Nr. 18[1] din 9 februarie 1995
- Ioan Muraru - președinte
- Florin Bucur Vasilescu - judecător
- Viorel Mihai Ciobanu - judecător
- Gabriela Radu - magistrat-asistent
Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constată:
În fața Judecătoriei Năsăud s-a invocat neconstituționalitatea prevederilor art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuințe și spații cu altă destinație construite din fondurile statului și din fondurile unităților economice sau bugetare de stat, de către Societatea Comercială „Regna-Forest” - S.A. Bistrița, în dosarele nr.: 3.347/1994; 3.348/1994; 3.269/1994; 3.270/1994; 3.271/1994; 3.272/1994; 3.273/1994; 3.274/1994; 3.275/1994; 3.279/1994; 3.280/1994 și 3.281/1994.
Curtea Constituțională, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Judecătoria Năsăud a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu neconstituționalitatea art. 7 din Legea nr. 85/1992, sesizări realizate prin încheierile din ședința publică din 6 decembrie 1994, date în dosarele mai sus menționate.
În toate aceste dosare, care sunt pe rolul Judecătoriei Năsăud, Societatea Comercială „Regna-Forest” - S.A. Bistrița a invocat excepția de neconstituționalitate a art. 7 din Legea nr. 85/1992, în sensul că dispozițiile acestui articol contravin art. 41 și 135 din Constituție, constituind o încălcare a dreptului de proprietate.
Judecătoria Năsăud, în opinia sa, consideră că dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 sunt în spiritul dispozițiilor art. 41 și 135 din Constituție și nu constituie o încălcare a dreptului de proprietate, ci o limită stabilită prin lege.
examinând dosarele cauzelor, încheierile de sesizare, raportul judecătorului-raportor, dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/1992, prevederile Constituției, precum și dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constată:
Curtea Constituțională este competentă să soluționeze excepțiile de neconstituționalitate care au fost formulate și înaintate cu respectarea prevederilor art. 144 lit. c) din Constituție și ale art. 23 din legea sa organică.
Deoarece excepțiile invocate privesc același articol de lege și au fost invocate în fața aceleiași instanțe judecătorești de către aceeași parte, în scopul unei mai bune administrări a justiției, fiind întrunite cerințele art. 164 din Codul de procedură civilă, urmează ca dosarele să fie conexate.
Cu privire la constituționalitatea art. 7 din Legea nr. 85/1992, Curtea constată că s-a pronunțat deja și prin alte decizii, precum deciziile: nr. 10/1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 114 din 5 mai 1994; nr. 26, nr. 27 și nr. 28, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 143 din 6 iunie 1994.
În aceste decizii, care au rămas definitive, Curtea Constituțională a constatat că dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuințe și spații cu altă destinație construite din fondurile statului și din fondurile unităților economice sau bugetare de stat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 180 din 29 iulie 1992 sunt constituționale.
Motivarea din aceste decizii și implicit soluțiile date își mențin valabilitatea și Curtea constată că nu a intervenit nici un element nou care să o determine să se îndepărteze de la practica sa anterioară. Ca atare, excepțiile invocate urmează a fi respinse ca vădit nefondate, prin aplicarea art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 164 din Codul de procedură civilă, în unanimitate,
În numele legii
Decide:
- Dispune conexarea dosarelor nr.: 2C/1995; 3C/1995; 4C/1995; 5C/1995; 6C/1995; 7C/1995; 8C/1995; 9C/1995; 13C/1995; 14C/1995 și 15C/1995 la Dosarul nr. 1C/1995.
- Respinge ca vădit nefondate excepțiile de neconstituționalitate vizând dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 invocate de Societatea Comercială „Regna-Forest” - S.A. Bistrița în dosarele nr.: 3.347/1994; 3.348/1994; 3.269/1994; 3.270/1994; 3.271/1994; 3.272/1994; 3.273/1994; 3.274/1994; 3.275/1994; 3.279/1994; 3.280/1994 și 3.281/1994 ale Judecătoriei Năsăud.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată la 9 februarie 1995.
Președinte, prof. univ. dr. Ioan Muraru |
Magistrat-asistent, Gabriela Radu |
Decizia Nr. 40[1] din 11 aprilie 1995
- Ioan Muraru - președinte
- Florin Bucur Vasilescu - judecător
- Viorel Mihai Ciobanu - judecător
- Gabriela Radu - magistrat-asistent
Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constată:
În fața Judecătoriei Năsăud s-a invocat neconstituționalitatea prevederilor art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuințe și spații cu altă destinație construite din fondurile statului și din fondurile unităților economice sau bugetare de stat, de către Societatea Comercială „Regna-Forest” - S.A. Bistrița în Dosarul nr. 3.349/1994.
Judecătoria Năsăud a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu neconstituționalitatea art. 7 din Legea nr. 85/1992, sesizare realizată prin Încheierea din ședința publică din 27 februarie 1995, dată în dosarul mai sus menționat.
În acest dosar, care este pe rolul Judecătoriei Năsăud, Societatea Comercială „Regna-Forest” - S.A. Bistrița a invocat excepția de neconstituționalitate a art. 7 din Legea nr. 85/1992 în sensul că dispozițiile acestui articol contravin art. 41 și 135 din Constituție, constituind o încălcare a dreptului de proprietate.
Judecătoria Năsăud, în opinia sa, consideră că dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 sunt în spiritul dispozițiilor art. 41 și 135 din Constituție și nu constituie o încălcare a dreptului de proprietate, ci o limită stabilită prin lege.
examinând dosarul cauzei, încheierea de sesizare, raportul judecătorului-raportor, dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/1992, prevederile Constituției, precum și dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constată:
Curtea Constituțională este competentă să soluționeze excepția de neconstituționalitate care a fost formulată și înaintată cu respectarea prevederilor art. 144 lit. c) din Constituție și ale art. 23 din legea sa organică.
Cu privire la constituționalitatea art. 7 din Legea nr. 85/1992, Curtea Constituțională constată că s-a pronunțat și prin alte decizii, precum deciziile: nr. 10/1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 114 din 5 mai 1994; nr. 26, nr. 27 și nr. 28, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 143 din 6 iunie 1994.
În aceste decizii, care au rămas definitive, Curtea Constituțională a constatat că dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuințe cu altă destinație construite din fondurile statului și din fondurile unităților economice sau bugetare de stat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 180 din 29 iulie 1992, sunt constituționale.
Motivarea din aceste decizii și implicit soluțiile date își mențin valabilitatea și Curtea constată că nu a intervenit nici un element nou care să o determine să se îndepărteze de la practica sa anterioară. Ca atare, excepția invocată urmează a fi respinsă ca vădit nefondată, prin aplicarea art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
În numele legii
Decide:
Respinge ca vădit nefondată excepția de neconstituționalitate vizând dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/1992, invocată de Societatea Comercială „Regna-Forest” - S.A. Bistrița în Dosarul nr. 3.349/1994 al Judecătoriei Năsăud.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată la 11 aprilie 1995.
Președinte, prof. univ. dr. Ioan Muraru |
Magistrat-asistent, Gabriela Radu |
Hotărâri ale Guvernului României
Hotărâre pentru aprobarea bugetelor de venituri și cheltuieli pe anul 1995 ale regiilor autonome de sub autoritatea Ministerului Transporturilor
- În temeiul art. 45 alin. (2) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995,
- Guvernul României hotărăște:
Art. 1. - Se aprobă bugetele de venituri și cheltuieli pe anul 1995 ale regiilor autonome de sub autoritatea Ministerului Transporturilor, prevăzute în anexele nr. I.1 - I.33 la prezenta hotărâre.
Indicatorii de măsurare a creșterii productivității muncii, respectiv a eficienței economice, utilizați de către unele regii autonome de sub autoritatea Ministerului Transporturilor, sunt cei prevăzuți în anexele nr. II.1 - II.7.
Defalcarea pe trimestre a indicatorilor înscriși în bugetele de venituri și cheltuieli ale regiilor autonome se aprobă de către Ministerul Transporturilor, cu respectarea prevederilor anuale.
Art. 2. - Cheltuielile totale aferente veniturilor înscrise în bugetele de venituri și cheltuieli ale regiilor autonome prevăzute la art. 1 din prezenta hotărâre reprezintă limite maxime și nu pot fi depășite decât în cazuri justificate și numai cu aprobarea Guvernului, la propunerea Ministerului Transporturilor, cu avizul Ministerului Finanțelor și al Ministerului Muncii și Protecției Sociale.
În cazurile în care în execuție se înregistrează abateri în plus sau în minus ale veniturilor aprobate, regiile autonome pot modifica, proporțional cu gradul de realizare a veniturilor, nivelul cheltuielilor materiale aferente acestora.
Art. 3. - Regiile autonome menționate vor elabora programe proprii de activitate, stabilind măsuri de eficiență în utilizarea fondurilor, concomitent cu reducerea costurilor de producție, restructurarea unor activități și creșterea profitabilității.
Ministerul Transporturilor va analiza și va verifica modul de realizare a obiectivelor stabilite prin programele proprii, iar în raport cu concluziile, va hotărî oportunitatea menținerii în funcție a managerilor regiilor, a membrilor consiliilor de administrație și va dispune măsuri concrete de îmbunătățire a activității regiilor autonome în cauză.
Art. 4. - Nerespectarea prevederilor art. 2 constituie contravenție, dacă nu a fost săvârșită în astfel de condiții încât, potrivit legii penale, să fie considerată infracțiune și se sancționează cu amendă de la 50.000 lei la 1.000.000 lei.
Art. 5. - Contravenția se constată și amenda se aplică de către organele de control financiar ale statului, împuternicite potrivit legii, persoanelor găsite răspunzătoare.
Art. 6. - Anexele nr. I.1 - I.33 și II.1 - II.7 fac parte integrantă din prezenta hotărâre și se transmit Ministerului Transporturilor.
Contrasemnează: Ministrul transporturilor, |
Hotărâre privind organizarea Festivalului și Concursului Internațional „George Enescu”
- Guvernul României hotărăște:
Art. 1. - Începând cu ediția a XIV-a, Festivalul Internațional „George Enescu” se va organiza din trei în trei ani, iar concursurile din structura acestuia, după cum urmează:
- în primul an, concurs pentru pian;
- în al doilea an, concurs pentru vioară;
- în al treilea an, festivalul propriu-zis și concursul de creație.
Art. 2. - Festivalul Internațional „George Enescu”, ediția a XIII-a, se va desfășura în București, în perioada 10-24 septembrie 1995, cu deschiderea oficială pe data de 7 septembrie 1995.
Art. 3. - Ministerul Culturii va lua măsurile corespunzătoare organizatorice, impresariale, de mediatizare internă și internațională și va sprijini financiar în completarea veniturilor realizate din organizarea acestor acțiuni, în condițiile reglementărilor în vigoare, pregătirea și derularea Festivalului Internațional „George Enescu” și a concursurilor din structura acestuia.
Art. 4. - Cheltuielile pentru organizarea și desfășurarea Festivalului Internațional „George Enescu” - ediția a XIII-a - se vor suporta din veniturile realizate și, în completare, din prevederile bugetare aprobate Ministerului Culturii pe anul 1995, în limita sumelor înscrise în devizul estimativ anexat.
Art. 5. - Anexa face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Contrasemnează: Ministrul culturii, |
Anexă
privind bugetul de venituri și cheltuieli al Festivalului Internațional „George Enescu” - București - România
7-24 septembrie 1995
I. Venituri | - mii lei - |
1. Din vânzarea biletelor la concerte | 199.050 |
2. Din vânzarea materialelor publicitare | 5.950 |
3. Donații și sponsorizări | 885.500 |
Total venituri: | 1.090.500 |
II. Cheltuieli | |
1. Chirie săli spectacole | 107.412 |
2. Transport internațional invitați străini (din care în valută: 100.000 $) | 539.000 |
3. Transporturi interne | 27.138 |
4. Cazare invitați străini și români | 489.138 |
5. Plata pe bază de contract și prestații artistice (din care în valută, pentru invitați străini: 550.000 $) | 1.049.800 |
6. Publicitate | 120.000 |
7. Producția și montarea spectacolelor | 358.000 |
Total cheltuieli: | 2.690.488 |
- din care: cheltuieli în valută: 650.000 $ (la cursul de 1 $ = 1.838 lei, existent la 22 martie 1995) | |
III. Diferențe neacoperite din veniturile realizate ce se vor suporta din prevederile bugetare aprobate Ministerului Culturii pe anul 1995 | 1.600.000 |