1.150 de modificări
Libertatea în era Internetului: Diferență între versiuni
Sari la navigare
Sari la căutare
Libertatea în era Internetului (vedeți sursa)
Versiunea de la data 3 iunie 2013 13:54
, 3 iunie 2013→Accesul liber la legi
Fără descriere a modificării |
|||
| Linia 76: | Linia 76: | ||
Monitorul Oficial este publicația oficială a statului, în care se publică toate legile, ordonanțele și celelalte acte normative. El este distribuit, pe hârtie și online, de Regia Autonomă Monitorul Oficial (RAMO). Pe Internet, Monitoarele sunt disponibile pentru citire timp de zece zile, după care dispar. În acest timp, ele nu pot fi descărcate, deoarece sunt servite printr-un program Flash (în plus, Flash este și software neliber). După cele 10 zile, cetățenii care doresc să consulte legea se pot abona, contra cost, la Monitorul Oficial (pe hârtie sau pe suport electronic) sau pot vorbi cu un avocat. Formatul PDF pe care îl oferă RAMO este minimal, vădind intenția de a restricționa copierea informației. | Monitorul Oficial este publicația oficială a statului, în care se publică toate legile, ordonanțele și celelalte acte normative. El este distribuit, pe hârtie și online, de Regia Autonomă Monitorul Oficial (RAMO). Pe Internet, Monitoarele sunt disponibile pentru citire timp de zece zile, după care dispar. În acest timp, ele nu pot fi descărcate, deoarece sunt servite printr-un program Flash (în plus, Flash este și software neliber). După cele 10 zile, cetățenii care doresc să consulte legea se pot abona, contra cost, la Monitorul Oficial (pe hârtie sau pe suport electronic) sau pot vorbi cu un avocat. Formatul PDF pe care îl oferă RAMO este minimal, vădind intenția de a restricționa copierea informației. | ||
Nemo censetur ignorare legem. În traducere, nimeni nu se poate prevala de necunoașterea legii. Această normă este | |||
''Nemo censetur ignorare legem.'' În traducere, ''nimeni nu se poate prevala de necunoașterea legii.'' Această normă juridică este utilă, chiar obligatorie. Fără ea, orice persoană acuzată de o crimă ar putea susține senin „n-am știut că este ilegal să fac asta”. Și ar trebui achitată. | |||
Dar ce valoare are această normă atunci când cetățeanul nu are acces la codul de legi? Zero. În absența unui sistem prin care cetățeanul să poată consulta legile în vigoare, norma devine vorbe goale. Situația este cu atât mai gravă cu cât România are un cod de legi stufos, greu de înțeles și de către avocați de profesie. Cetățeanul trăiește cu teama că la orice moment ar putea încălca o lege. Problema nu este doar ipotetică. Există destule situații când cetățeanul de rând are nevoie de acces la codul de legi, cum ar fi problemele familiale, cumpărarea unui apartament sau înființarea și conducerea unei firme. | Dar ce valoare are această normă atunci când cetățeanul nu are acces la codul de legi? Zero. În absența unui sistem prin care cetățeanul să poată consulta legile în vigoare, norma devine vorbe goale. Situația este cu atât mai gravă cu cât România are un cod de legi stufos, greu de înțeles și de către avocați de profesie. Cetățeanul trăiește cu teama că la orice moment ar putea încălca o lege. Problema nu este doar ipotetică. Există destule situații când cetățeanul de rând are nevoie de acces la codul de legi, cum ar fi problemele familiale, cumpărarea unui apartament sau înființarea și conducerea unei firme. | ||
Starea curentă este deplorabilă, încălcând brutal principiul (3). Libertatea cetățeanului este îngrădită deoarece el trebuie să plătească pentru a putea citi legile. În schimb, societatea nu câștigă nimic notabil. Starea curentă încalcă și principiul (2). Legile sunt emise de instituții finanțate din banii cetățenilor. Dacă noi nu avem acces la produsul muncii acestor instituții, cheltuielile făcute nu sunt justificate. În sfârșit, cedarea exclusivă a drepturilor de publicare către un cartel de instituții private favorizează fără niciun motiv acest grup, încălcând principiul (1). | Starea curentă este deplorabilă, încălcând brutal principiul (3). Libertatea cetățeanului este îngrădită deoarece el trebuie să plătească pentru a putea citi legile. În schimb, societatea nu câștigă nimic notabil. Starea curentă încalcă și principiul (2). Legile sunt emise de instituții finanțate din banii cetățenilor. Dacă noi nu avem acces la produsul muncii acestor instituții, cheltuielile făcute nu sunt justificate. În sfârșit, cedarea exclusivă a drepturilor de publicare către un cartel de instituții private favorizează fără niciun motiv acest grup, încălcând principiul (1). | ||
Viziunea noastră | |||
==== Viziunea noastră ==== | |||
Propunem un site web construit cu bani publici unde cetățenii să poată consulta, liber și gratuit, tot ce înseamnă legislația României: | Propunem un site web construit cu bani publici unde cetățenii să poată consulta, liber și gratuit, tot ce înseamnă legislația României: | ||
Constituția, legile, hotărârile de guvern și toate celelalte acte normative; | |||
toate actele abrogate, proiectele de acte respinse și proiectele încă în lucru; | * Constituția, legile, hotărârile de guvern și toate celelalte acte normative; | ||
indexuri de acte pe domenii specifice; | * toate actele abrogate, proiectele de acte respinse și proiectele încă în lucru; | ||
legături între acte, navigabile printr-un simplu click; | * indexuri de acte pe domenii specifice; | ||
lista tuturor versiunilor pentru un act cu evidențierea modificărilor de la o versiune la alta; | * legături între acte, navigabile printr-un simplu click; | ||
forma legilor la o dată din trecut („conform legislației din 1998, am procedat legal sau nu?”); | * lista tuturor versiunilor pentru un act cu evidențierea modificărilor de la o versiune la alta; | ||
căutare după cuvinte-cheie; | * forma legilor la o dată din trecut („conform legislației din 1998, am procedat legal sau nu?”); | ||
lista de persoane care au inițiat și susținut un act; | * căutare după cuvinte-cheie; | ||
lista de votanți pentru și contra, în cazul actelor emise de Parlament; | * lista de persoane care au inițiat și susținut un act; | ||
note informative care conspectează legile la nivel de secțiune, pentru ușurarea înțelegerii; | * lista de votanți pentru și contra, în cazul actelor emise de Parlament; | ||
comentarii din partea comunității pentru evidențierea neclarităților, a greșelilor și a conflictelor între acte. | * note informative care conspectează legile la nivel de secțiune, pentru ușurarea înțelegerii; | ||
Motivație | * comentarii din partea comunității pentru evidențierea neclarităților, a greșelilor și a conflictelor între acte. | ||
Acest sistem ar facilita informarea oamenilor cu privire la legi. Statul este obligat să publice în mod gratuit textul legilor, deoarece ele au valoare normativă. Orice altă abordare este o contradicție în termeni. Cum poți pretinde că un act este normativ, dacă nu specifici care este norma? | |||
De altfel, Legea drepturilor de autor este clară. Conform articolului 9(b), „Nu pot beneficia de protecția legală a dreptului de autor [...] textele oficiale de natură politică, legislativă, administrativă, judiciară și traducerile oficiale ale | ==== Motivație ==== | ||
Acest sistem ar facilita informarea oamenilor cu privire la legi. Statul este obligat să publice în mod gratuit textul legilor, deoarece ele au valoare normativă. Orice altă abordare este o contradicție în termeni. Cum poți pretinde că un act este ''normativ,'' dacă nu specifici care este ''norma?'' | |||
De altfel, Legea drepturilor de autor este clară. Conform articolului 9(b), „Nu pot beneficia de protecția legală a dreptului de autor [...] textele oficiale de natură politică, legislativă, administrativă, judiciară și traducerile oficiale ale acestora”<ref>Legile Internetului - [http://www.legi-internet.ro/index.php?id=63 Legea nr. 8 / 1996]. Subliniem ironia că trimitem la un sistem neomologat de statul român pentru a cita o lege.</ref>. Încercarea RAMO de a insinua că are vreun drept asupra conținutului legilor este imorală. | |||
Internetul nu este doar influențat de legi, dar și el influențează legile. Accesul la informația primară poate ajuta la rezolvarea potențialelor probleme ale legilor, mărindu-se astfel gradul de încredere în lege. Din păcate nu trăim într-o societate ideală, iar supravegherea proceselor democratice este necesară. Legile și procesul legislativ, punerea legilor în aplicare nu pot fi monitorizate decât atunci cînd există o transparență totală. Așadar, accesul neîngrădit la lege nu este numai o libertate individuală, ci și un instrument pentru statul de drept. | Internetul nu este doar influențat de legi, dar și el influențează legile. Accesul la informația primară poate ajuta la rezolvarea potențialelor probleme ale legilor, mărindu-se astfel gradul de încredere în lege. Din păcate nu trăim într-o societate ideală, iar supravegherea proceselor democratice este necesară. Legile și procesul legislativ, punerea legilor în aplicare nu pot fi monitorizate decât atunci cînd există o transparență totală. Așadar, accesul neîngrădit la lege nu este numai o libertate individuală, ci și un instrument pentru statul de drept. | ||
Studii de caz | Studii de caz | ||