Monitorul Oficial 238/1992: Diferență între versiuni

Sari la navigare Sari la căutare
fără descrierea modificării
(Pagină nouă: __FORCETOC__1992 0238= Monitorul Oficial al României =Anul IV, Nr. issue::238 - Vineri, 25 septembrie year::1992 ==Hotărâri ale Curții Con...)
 
Fără descriere a modificării
Linia 5: Linia 5:
'''Curtea Constituțională'''
'''Curtea Constituțională'''


===Hotărârea nr. 10 din 7 septembrie 1992===
=== Hotărârea nr. 10 din 7 septembrie 1992 ===


Vasile Gionea -președinte
Vasile Gionea - președinte


Viorel Mihai Ciobanu - judecător
Viorel Mihai Ciobanu - judecător
Linia 33: Linia 33:
Contestația se judecă fără citarea părților, potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, art. 85 din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului coroborat cu art. 581 din Codul de procedură civilă.
Contestația se judecă fără citarea părților, potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, art. 85 din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului coroborat cu art. 581 din Codul de procedură civilă.


Motivele contestației privesc: comiterea de către domnul Ion Iliescu de greșeli grave în exercitarea mandatului, promulgarea legii privind Consiliul Suprem de Apărare a Țării și preluarea funcției de președinte al acestuia, numirea ca prim-ministru a domnului Theodor Stolojan cu încălcarea prevederilor art. 82 din legea electorală, nedizolvarea Parlamentului și-neorganizarea de noi alegeri urmare încetării rolului acesteia de Adunare Constituantă, semnarea tratatului Iliescu-Gorbaciov.
Motivele contestației privesc: comiterea de către domnul Ion Iliescu de greșeli grave în exercitarea mandatului, promulgarea legii privind Consiliul Suprem de Apărare a Țării și preluarea funcției de președinte al acestuia, numirea ca prim-ministru a domnului Theodor Stolojan cu încălcarea prevederilor art. 82 din legea electorală, nedizolvarea Parlamentului și neorganizarea de noi alegeri urmare încetării rolului acesteia de Adunare Constituantă, semnarea tratatului Iliescu-Gorbaciov.


Domnul procuror pune concluzii de respingerea contestației, arătând că motivele invocate nu constituie, în sensul art, 35 coroborat cu art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3) și art. 34 din Constituție și art. 10 din Legea nr. 69/1992, impedimente pentru înregistrarea candidaturii, domnului Ion Iliescu.
Domnul procuror pune concluzii de respingerea contestației, arătând că motivele invocate nu constituie, în sensul art, 35 coroborat cu art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3) și art. 34 din Constituție și art. 10 din Legea nr. 69/1992, impedimente pentru înregistrarea candidaturii, domnului Ion Iliescu.
1.680 de modificări

Meniu de navigare